Kamprapport: TIL-Lillestrøm
19.april 2009 - 14:05 michael collins
En kamp som TIL ledet 1-0 til det var tre minutter igjen endte med 1-1 og poengdeling, ikke uventet etter at TIL ble presset bakover mot slutten av kampen. Kampen sett under ett hadde TIL det beste banespillet, og sjanser nok til å avgjøre før LSKs utlikning. Angrepsspillet var imidlertid langt dårligere enn vi har sett tidligere i år. Årsak 1: Sigurd Rushfeldt var ute med skade. Årsak 2: Trenerteamet valgte å starte kampen med Adriano Munoz på topp sammen med Moldskred. Den første årsaken var det lite å gjøre med. Den andre årsaken var etter min mening en ren feilvurdering av trenerteamet, som definitivt hadde bedre alternativer.
Kampfakta: TIL-Lillestrøm 1-1 (0-0). Tilskuere: 4998. Mål: Lars Iver Strand (61); Edwin Eziyodawe (87). Målsjanser: 6-5 (3-2 ved pause). TILs lag: Sead Ramovic, Hans Åge Yndestad, Douglas Sequeira, Tore Reginiussen, Tom Høgli, Ruben Yttergård Jenssen, Helge Haugen (Lars Iver Strand i 45 min), Tommy Knarvik, Joel Lindpere, Morten Moldskred Adriano Munoz, (Kevin Larsen i 18 min). Gule kort: Kippe og Sigurdarson, begge LSK. Dommer: Kristoffer Helgerud.
Det brutale spillet fra Branns side i forrige ukes kamp i Bergen kostet sannsynligvis TIL seieren i gårsdagens kamp mot Lillestrøm. Både Sigurd Rushfeldt og Miika Koppinen (TILs kaptein og visekaptein) måtte stå over med skade; Joel Lindpere og Sead Ramovic var heller ikke 100 %, selv om de gjennomførte kampen. Douglas Sequeira gjorde en fullgod jobb som erstatter for Koppinen, og var centimetre unna å score da han headet et innlegg ned i bakken, opp i tverrliggeren og ned på linja igjen. Adriano Munoz skulle erstatte Rushfeldt, men klarte på ingen måte å løse oppgaven. Jeg tror aldri jeg har sett en dårligere TIL-spiller på banen i en Tippeligakamp. Munoz timet sine forsøk på headinger så dårlig at det ofte så direkte latterlig ut, og traff sjelden og aldri med en pasning.
Adriano Munoz gjorde selvsagt sitt beste, problemet er at han ganske enkelt ikke holder et anstendig tippeliganivå. Man er nødt til å stille spørsmål ved at Munoz overhodet var med i startelveren. Det var ikke uventet, for han er kommet inn som innbytter i angrepet tidligere i år. Har ikke trenerne andre spissalternativer? Etter min mening definitivt ja. I tidligere kamper ville jeg foretrukket at Sequeira ble brukt som innbytter istedenfor Munoz. I går fantes det flere alternativer: 1) Lars Iver Strand kunne vært brukt som hengende spiss (hans yndlingsposisjon) bak Moldskred; 2) Kevin Larsen kunne spilt på topp sammen med Moldskred; 3) Vi kunne byttet formasjon til 4-3-3, slik at behovet for to midtspisser falt bort. Det var bra at Lars Iver Strand kom inn etter pause, men uforståelig at det var Helge Haugen som måtte ut. Et rent bytte mellom Lars Iver Strand og Adriano Munoz hadde vært langt mer forståelig. Da vi ble presset bakover mot slutten var savnet av en Helge Haugen som kunne ryddet opp i rommet mellom forsvar og midtbane påtakelig.
TIL var det beste laget i første omgang, hadde to 100 %-sjanser, og hadde fortjent å lede. Etter pause fortsatte vi med brukbart spill, men det virket litt tannløst. Lars Iver Strands scoring etter 61. minutter kom ut av ingenting, et kanonskudd fra nærmere 25 meter som skrudde bort fra keeper og opp i hans venstre kryss. Etter scoringen virket det som om TIL hadde bra kontroll, men mot slutten av kampen ble vi gradvis presset bakover. Kevin Larsen ble satt inn for Munoz 18 minutter før slutt, sannsynligvis for å trygge seieren. Men dermed begynte hele laget å rygge inn mot egen 16-meter. Oliver Occean skjøt i stolpen fra ca 20 meter, LSK virket klart farligst, Morten Moldskred ble sørgelig alene på topp, og virket dessuten sliten. Målet kom etter at Karim Essediri nådde ballen like før den gikk ut over dødlinjen, slo på hel volley inn foran mål - der en umarkert Eziyodawe kunne styre ballen i mål.
Til neste kamp (borte mot Start) er forhåpentligvis både Sigurd Rushfeldt og Miika Koppinen tilbake. Ett poeng er mye bedre enn null poeng, så vi får glede oss over det. Vi fikk ingen nye skader, og ingen kort. Det gode, sjanseskapende angrepsspillet vi har sett tidligere manglet i går, men er forhåpentligvis tilbake ved neste korsvei. Vi må imidlertid regne med en av radarparet Moldskred & Rushfeldt må stå over i flere av årets kamper. Trenerteamet bør revurdere sine tanker om hvordan de skal komponere angrepet når dette skjer. Gårsdagens løsning fungerte overhodet ikke, og bør ikke gjentas.
Lagret under: Kamprapport
